Hipocresía con Martino

En Barcelona son los reyes de la doble moral. Pretenden buscar como culpable de una debacle que venía anunciada desde antes que Pep Guardiola se marchara, a un tipo que, si bien tiene algo de culpabilidad en el momento actual del Barcelona, es el que menos tiene. Desde que Gerardo Martino llegó al equipo culé, la prensa catalana y la afición blaugrana se han embarcado en una carnicería permanente contra el nacido en Rosario. Que si gana un partido al contragolpe, es malo. Que si gana 1-0 o 2-1 sufriendo, no es el Barcelona que conocen. Que si sienta a Messi y a Neymar es un despropósito, y si cambia a Iniesta por decisión técnica es porque tiene a la plantilla en su contra.

Yo voy a lanzar preguntas sueltas. ¿Será que si el que gana de contragolpe es el equipo de Guardiola o Roura, hay una cacería tan grande? ¿Acaso hubo esa “quema de brujas” cuando el Bayern Munich de Heynckes le propinó siete goles en los dos partidos de la Champions pasada al Barcelona? Es que Martino se ha convertido en el enemigo público número uno en la Ciudad Condal. Y nisiquiera por los resultados, porque como él bien lo dijo así gane la Liga su imagen no va a cambiar. Martino se ha convertido en la persona más odiada de Barcelona porque no es catalán ni tampoco holandés. 

Realmente da lástima que los directivos y los hinchas (tanto los de vieja guardia como los fanáticos por moda) del Barcelona pretendan buscar culpables afuera cuando hacia adentro están llenos de agua sucia. ¿Se les olvida a Rosell y Bartomeu su pésima gestión presidencial en el club? ¿Se les olvida que si no fuera por su músculo económico y por la guerra de intereses que hay en la FIFA, no podrían fichar durante todo un año, precisamente por escándalos dirigenciales y malas prácticas al contratar menores de edad? ¿A la hinchada catalana se le olvidó que todo lo que sube debe caer? Es imposible pretender que el gran nivel de ese Barcelona modelo 2009 se mantenga eternamente. Entonces los hinchas del Barcelona de vieja guardia deben entender eso y alentar al equipo en un momento difícil. Y los hinchas por moda, pues tendrán que buscarse otro equipo que gane siempre.

No hay que tener más de tres dedos de frente para darse cuenta que el Barcelona está en un proceso de transición. Y para eso se necesita tiempo, se necesitan desarrollar conceptos nuevos. Si en el equipo culé tuvieron toda la paciencia que tuvieron para ser un equipo que le compitiera de tú a tú al Real Madrid, y que le diera lecciones de fútbol, ¿por qué no quieren respetar un proceso de un técnico que ha demostrado que es exitoso en donde ha estado? ¿Será por ser de Sudamérica? Si Luis Enrique, que seguramente será el próximo técnico del Barcelona, fracasa, probablemente será renovado. Ahí sí vendrá la comprensión máxima de los señores de los diarios catalanes. Ahí si dirán que es un proceso que hay que respetar, que los jugadores deben adaptarse a la forma de jugar del técnico, y todo lo que dicen a la hora de respaldar a un entrenador. Porque sencillamente sus “valors” sólo sirven para los holandeses que alaben a Johan Cruyff y para los made in Barcelona.

Martino se va a ir. Él mismo lo dijo, hasta diciendo que “el técnico que no da la talla no merece segundas oportunidades”. Personalmente no creo que él se vaya por que crea que no da la talla. Es uno de los técnicos más capaces disponibles en el mercado. Lo que pasa es que está cansado de las constantes recriminaciones por lo que haga y lo que deje de hacer. Se cansó de que pretendan que haga de un Barcelona cansado, en una época donde todo el mundo sabe jugarle, en una máquina de ganar títulos como el Barcelona que tuvo Guardiola. Señores, eso no lo hace ni un mago. Dejen de mentirse ya.

El hecho de ser director técnico significa estar condicionado al resultadismo de por vida (más en Barcelona, y más si viene de afuera). Pero Martino no es el máximo culpable como lo quieren vender en Cataluña. ¿Por qué el problema de la defensa culé no era el gran problema hace año y medio (cuando se comió siete goles en dos partidos) pero es culpa de Martino éste año? ¿Por qué Pinto era el gran suplente de Víctor Valdés (a pesar de sus terribles e incontables errores) y hoy es culpa de Martino su nivel? Hay muchísimos más interrogantes, que si los pongo acá no acabo hoy. Sólo quedan dos cosas por decir: La primera, que el “Tata” es un gran entrenador, y seguramente será exitoso cuando entrene otro equipo, sea donde sea. La segunda, que todo esto se llama hipocresía. 

 Por: Sergio Pulgarín / @pulgacho18